*Що краще- R-15 чи R-16?*

Аватар користувача
radetsky
Мегарейсер
Мегарейсер
Повідомлень: 3436
З нами з: 22 лютого 2010, 14:50
Авто: Японское
Звідки: Буча

Re: *Що краще- R-15 чи R-16?*

Повідомлення radetsky » 03 вересня 2010, 15:33

ostr писав:как раз нет, это помогает не в гололед... поверь мне матиз на своих микро колесах на льду доедет дальше чем мы на своих))) спускание колес помогает там где машина проседает, т.е. песок, грязь и т.п. к снегу и льду это никак не относится)
Зачем тогда вообще все ставят себе широкие шины?
Зображення

Аватар користувача
admin
Администратор
Администратор
Повідомлень: 1387
З нами з: 08 вересня 2007, 13:22
Авто: Opel Astra H 1.6
Звідки: Киев, Оболонь
Контактна інформація:

Re: *Що краще- R-15 чи R-16?*

Повідомлення admin » 03 вересня 2010, 16:23

+1
на ралли по снегу шины тонкие шо с велосипеда :-))

хотя и верно то что на спущенных зимой легче ездить :-)

Аватар користувача
ostr
Модератор
Модератор
Повідомлень: 6809
З нами з: 17 травня 2008, 14:23
Авто: Astra H Z16XE1
Звідки: Киев

Re: *Що краще- R-15 чи R-16?*

Повідомлення ostr » 03 вересня 2010, 16:27

radetsky писав:Зачем тогда вообще все ставят себе широкие шины?

широкие ставят летом, потому что от них есть ризон летом, лучше дорогу держат на сухом асфальте. а на зиму спецом никто не ставит шире чем летом. может просто лето стоят большие диски с завода и народ покупает того же размера зимнюю... у сотрудника туксон полноприводный - лето 235, зима 215 - правильный подход!

как по вашему, зачем люди кидают в багажник заднеприводных машин мешки с песком зимой?????!!!!! подумайте...

с узкими шинами достигается тот же эффект, только не мешком а законами физики..
Продам детальки к астре H
http://olx.ua/list/user/1nYhh/

Аватар користувача
radetsky
Мегарейсер
Мегарейсер
Повідомлень: 3436
З нами з: 22 лютого 2010, 14:50
Авто: Японское
Звідки: Буча

Re: *Що краще- R-15 чи R-16?*

Повідомлення radetsky » 03 вересня 2010, 16:43

На счет законов физики. Сила трения зависит от коефициента трения поверхностей, площади и нагрузки на единицу площади. Уменьшая площадь мы тем самы увеличеваем нагрузку на единицу площади. В итоще сила трения не меняется.
Востаннє редагувалось 03 вересня 2010, 17:15 користувачем radetsky, всього редагувалось 1 раз.
Зображення

Аватар користувача
admin
Администратор
Администратор
Повідомлень: 1387
З нами з: 08 вересня 2007, 13:22
Авто: Opel Astra H 1.6
Звідки: Киев, Оболонь
Контактна інформація:

Re: *Що краще- R-15 чи R-16?*

Повідомлення admin » 03 вересня 2010, 17:08

дело в том что если колесо шире это не значит что площадь контакта больше :-)
На снегу так точно, чем тонше колесо тем больше сминается снег и тем самим увеличивает площадь контакта :-)

Аватар користувача
radetsky
Мегарейсер
Мегарейсер
Повідомлень: 3436
З нами з: 22 лютого 2010, 14:50
Авто: Японское
Звідки: Буча

Re: *Що краще- R-15 чи R-16?*

Повідомлення radetsky » 03 вересня 2010, 17:20

admin писав:дело в том что если колесо шире это не значит что площадь контакта больше :-)
На снегу так точно, чем тонше колесо тем больше сминается снег и тем самим увеличивает площадь контакта :-)
Ну на снего да, если узкое колесо сможет "достать" до асфальта, за счет сминания снега.
Зображення

Аватар користувача
radetsky
Мегарейсер
Мегарейсер
Повідомлень: 3436
З нами з: 22 лютого 2010, 14:50
Авто: Японское
Звідки: Буча

Re: *Що краще- R-15 чи R-16?*

Повідомлення radetsky » 03 вересня 2010, 17:26

ostr писав:
radetsky писав: как по вашему, зачем люди кидают в багажник заднеприводных машин мешки с песком зимой?????!!!!! подумайте...
с узкими шинами достигается тот же эффект, только не мешком а законами физики..
Что ты путаеш. Мешок с песком бросается для смещения центра тяжести машины ближе к задним колесам, потому как когда движок спереди и машину пустая то цент тяжести спереди, поэтому мешком песка его немного спещают назад заднеприводной машине.
Узкие шины ж не смещают центр тяжести. :D
Зображення

Аватар користувача
ostr
Модератор
Модератор
Повідомлень: 6809
З нами з: 17 травня 2008, 14:23
Авто: Astra H Z16XE1
Звідки: Киев

Re: *Що краще- R-15 чи R-16?*

Повідомлення ostr » 03 вересня 2010, 19:59

radetsky писав:
ostr писав:
radetsky писав: как по вашему, зачем люди кидают в багажник заднеприводных машин мешки с песком зимой?????!!!!! подумайте...
с узкими шинами достигается тот же эффект, только не мешком а законами физики..
Что ты путаеш. Мешок с песком бросается для смещения центра тяжести машины ближе к задним колесам, потому как когда движок спереди и машину пустая то цент тяжести спереди, поэтому мешком песка его немного спещают назад заднеприводной машине.
Узкие шины ж не смещают центр тяжести. :D


)))))))))))) канешна центр тяжести! смысл в том что на задние колеса без мешка в багажнике не давит достаточный вес, соответственно легкая жопа не давит на колеса сверху вниз, а они проскальзывают, т.к. передок тяжелей! но если колесо узкое, то оно сильней давит на то что под ним чем широкое. для чего по твоему у танка гусеницы широкие? если бы абрамс весом в 70 тонн ехал на колесах как у таврии, что бы было? под ним бы земля провалилась и он бы никуда не уехал. гусеницы распределяют большой вес на большую площадь, тем самым уменьшая давление на то что под ним. и что тебя так рассмешило?
Продам детальки к астре H
http://olx.ua/list/user/1nYhh/

Аватар користувача
radetsky
Мегарейсер
Мегарейсер
Повідомлень: 3436
З нами з: 22 лютого 2010, 14:50
Авто: Японское
Звідки: Буча

Re: *Що краще- R-15 чи R-16?*

Повідомлення radetsky » 05 вересня 2010, 19:39

ostr писав: )))))))))))) канешна центр тяжести! смысл в том что на задние колеса без мешка в багажнике не давит достаточный вес, соответственно легкая жопа не давит на колеса сверху вниз, а они проскальзывают, т.к. передок тяжелей! но если колесо узкое, то оно сильней давит на то что под ним чем широкое. для чего по твоему у танка гусеницы широкие? если бы абрамс весом в 70 тонн ехал на колесах как у таврии, что бы было? под ним бы земля провалилась и он бы никуда не уехал. гусеницы распределяют большой вес на большую площадь, тем самым уменьшая давление на то что под ним. и что тебя так рассмешило?
На счет того в какой ситуации зимой лучше какую резину, и как ее качать могу конечно и ошибаться.(только одна зима в моем опыте была)
Но на счет законов физики ты явно напутал, если о законах физики то сила трения зависит от силы с которой прижимаются плоскости и от коефициенто трения плоскостей, а от площади не зависит!!! Тоесть мешок песка увеличивает силу трения, изминения давления и ширины ризины не меняет силу трения. Но правило это действует при гладких однородных поверхностях.(что зимой редкость) Зимой узкая может быть оправдана когда под небольшим слоем снега асфальт.(за счет узкости шины могут достать до асфальта) С этим спорить не буду.
Зображення

Аватар користувача
ostr
Модератор
Модератор
Повідомлень: 6809
З нами з: 17 травня 2008, 14:23
Авто: Astra H Z16XE1
Звідки: Киев

Re: *Що краще- R-15 чи R-16?*

Повідомлення ostr » 06 вересня 2010, 09:20

radetsky писав: 1) если о законах физики то сила трения зависит от силы с которой прижимаются плоскости и от коефициенто трения плоскостей, а от площади не зависит!!!

2) Тоесть мешок песка увеличивает силу трения, изминения давления и ширины ризины не меняет силу трения.

Ты травишь!!!)))))) прочитай внимательно что ты написал)))
1 - А Я О ЧЕМ ТЕБЕ ГОВОРЮ!???!!!
2 - а что по твоему делает мешок с песком?????!!!!!!!! ОН делает чтобы колеса сильней прижимались к поверхности!!!

Ответь мне на вопрос: машина весит например 1000 кг. на каждое колесо ДОПУСТИМ идет по 250 кг.. на поверхность будет больше давить 205 резина или 185? при одинаковых исходных данных...
Продам детальки к астре H
http://olx.ua/list/user/1nYhh/

Відповісти